sábado, 29 de setembro de 2018

'Bancada Cristã crescerá e esquerda se enfraquecerá no Congresso', defende analista político

Deyvid Pereira destaca que os próximos quatro anos serão fundamentais para definir o trajeto do país nas próximas décadas

Pós-graduado em Ciência Política e trabalhando na assessoria parlamentar, Deyvid Pereira é um analista com uma perspectiva diferente. Enquanto a maior parte de mídia vê como negativo o crescimento do conservadorismo no Congresso, por ser evangélico, Pereira acredita que essa é uma tendência positiva.

“Ao que tudo indica, novamente teremos uma eleição presidencial decidida em segundo turno. Desta vez a polarização será entre socialistas – representados pelo PT – e conservadores de verdade, do PSL”, destaca.

Trata-se de um quadro distinto do que o país tem visto desde a redemocratização. Afinal, em outras eleições, havia uma proximidade ideológica entre os partidos que disputavam o cargo político mais alto do país.

O cenário atual do país é propício para que a desilusão com 13 anos de governo petista, marcada pelos escândalos de corrupção que vieram a tona mais recentemente, e a crise econômica atual alimentem o desejo de mudança profunda por parte da população.

Diante disso, avalia o analista, os conservadores atrairão mais votos. “Acredito que a Bancada Evangélica crescerá. Com os discursos de moralidade, respeito aos valores e defesa da vida e da família adotados por boa parte dos candidatos evangélicos, que sempre carregaram estas bandeiras, serão beneficiados. Isso acarretará em um crescimento considerável da sua força no cenário dentro do Congresso”, sentencia.

Pereira acredita que a “grande renovação” esperada não virá no ano que vem. “Em comparação com as sete eleições anteriores, será menor. Teremos aí uma mudança no Congresso de 35% e 40%, para Câmara e Senado, respectivamente. Isso se dará em virtude das novas regras eleitorais, a redução do tempo de campanha para 45 dias favorece os nomes mais conhecidos. Além disso, o financiamento só com fundo eleitoral limita muito quem é novo na política.”

Ao mesmo tempo uma mudança se desenha claramente, destaca Pereira. “Acredito em um grande enfraquecimento da esquerda. Isso ocorrerá como consequência da prisão de seu maior líder e os efeitos da Operação Lava Jato, além da associação como muitos desses nomes com pechas de corrupção e fisiologismo”, ressalta.

Seja quem for o próximo presidente, no entendimento do analista político, “sua missão nem de longe será fácil”. “Vivemos uma sensação contínua de insegurança jurídica. Os escândalos de corrupção se refletem diretamente na economia, pois os investimentos estrangeiros estão cada dia mais escassos e incertos. A missão mais complexa será a conquista do apoio da maioria do Congresso, para que os ajustes necessários possam ser aprovados. Os próximos quatro anos serão fundamentais para definir o trajeto do país nas próximas décadas”, encerra.

Marina comunista segue perdendo apoio entre evangélicos, apontam pesquisas

Feliciano diz que candidata "traiu a questão evangélica" e Caio Fábio a defende

A candidata a presidente pela Rede, Marina Silva só perdeu apoio eleitorado evangélico desde 2014. Segundo a pesquisa mais recente do Ibope/Estado, hoje ela tem entre os
apenas 12% das intenções de voto no segmento. Trata-se do mesmo porcentual que alcança entre os católicos ou seguidores de outras religiões.

Quatro anos atrás, o quadro que se desenhava para a candidata evangélica era bem diferente. Quando concorreu pelo PSB, em substituição a Eduardo Campos, após sua morte em um acidente aéreo, Marina tinha apoio acima da média entre evangélicos: 43%. Ou seja, 12 pontos porcentuais a mais do que a intenção registrada entre os católicos.

Como de lá para cá o número de evangélicos aumentou, se não tivesse perdido apoio entre os fiéis de sua religião, Marina poderia estar muito melhor posicionada na corrida presidencial. Marina tem apenas 6% das preferências no eleitorado total. Sua “taxa de rejeição” entre os evangélicos é de 25%.

Uma comparação do “peso” do voto no segmento, feito pelo jornal Estado de São Paulo, mostra que em 2014, os evangélicos eram aproximadamente um em cada cinco eleitores. Atualmente são um em cada quatro.

A própria Marina por diversas vezes rejeitou associar sua imagem ao eleitorado evangélico, ao passo que o líder das pesquisas Jair Bolsonaro (PSL) embora católico, tenha buscado isso, aparecendo constantemente ao lado de pastores. Paradoxalmente, Cabo Daciolo (Patriota) – o outro candidato declaradamente evangélico – sequer pontuou nessa estratificação, mostrando também o enfraquecimento da ideia de que “irmão [na fé] vota em irmão”.

O desgaste de Marina com algumas lideranças começou em 2010, quando concorreu pela primeira vez. Na época, ela perdeu a “bênção” de algumas lideranças evangélicas importantes por sua recusa em se posicionar claramente sobre questões como a legalização do aborto e das drogas, optando em propor um “plebiscito”. Nos últimos 8 anos ela não mudou seu posicionamento. Além disso, seu atual plano de governo tem uma sessão específica sobre a “agenda LGBTI”.

Em 2014 e na campanha atual, Marina se envolveu em polêmicas relacionadas a aborto e casamento entre pessoas do mesmo sexo. Diz ser pessoalmente contra o primeiro tema, mas insiste no plebiscito. Já sobre o segundo, logo após a Rede publicar seu programa de governo, acabaram trocando “casamento gay” por “união civil” no capítulo que discutia direitos dos homossexuais. Essa alteração foi vista como tentativa de evitar reações negativas no eleitorado mais religioso.

Missionária da Assembleia de Deus, a presidenciável não recebeu apoio de sua própria denominação. Ao avaliar a visível perda de votos entre os evangélicos, minimizou: “Não uso o palanque como púlpito, nem o púlpito como palanque”.
‘Traiu a causa evangélica’

Entre seus críticos está o deputado Marco Feliciano (Podemos/SP), um dos principais nomes da bancada evangélica. “Com a história do plebiscito, ela traiu a questão evangélica”, explica.

De acordo com a avaliação do Estado de São Paulo, “Com um programa mais à esquerda que o de 2014 – elaborado em conjunto com o PSB – o atual partido de Marina busca seduzir eleitores que podem ficar “órfãos”, após a declaração de inelegibilidade de Lula – condenado em 2ª instância e preso desde abril”.

Apesar disso, Marina tem apoio de pastores que se contrapõem a bandeiras de Bolsonaro. Um deles é Caio Fábio, seu cabo eleitoral declarado. Em um programa em seu canal de Youtube, avaliou que a queda de apoio a ela entre evangélicos tem a ver com uma mudança na perspectiva dos próprios. “Isso tem a ver com o embrutecimento religioso”, resumiu.

Por sua vez, Marina declarou que “a comunidade evangélica é grande e relevante no
Brasil” e que continuará buscando “dialogar com todos os brasileiros, independentemente do credo, cor e condição social”. 

Com informações de O Estado de São Paulo

sexta-feira, 28 de setembro de 2018

Dirceu, solto: 'Aí nós vamos tomar o poder, que é diferente de ganhar uma eleição'

Solto graças a Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, o petista José Dirceu deu uma entrevista ao El País em que disse:

“Dentro do país, é uma questão de tempo para a gente tomar o poder. Aí nós vamos tomar o poder, que é diferente de ganhar uma eleição.”

Fonte – O Antagonista

Mourão nega briga com Bolsonaro

O general Mourão disse a Andréia Sadi que não brigou com Jair Bolsonaro:

“Temos uma relação de lealdade absoluta. Não somos como políticos. Ele é político, mas eu não sou. Vocês precisam entender isso: dois paraquedistas andam de passo miúdo”.

Ele negou que seu discurso sobre o 13° salário possa prejudicar a campanha:


Fonte – O Antagonista

Comunismo visa destruir humanidade ao atacar cultura e moralidade

Muitas pessoas são inconscientemente envolvidas nesses movimentos e são levadas a acreditar que estão lutando por uma causa justa

"Destruction", de Thomas Cole em suas pinturas do Curso de Impérios, 1836 (Domínio Público)

Por Joshua Philipp, Epoch Times

O objetivo final do comunismo é destruir a raça humana e o espectro maligno do comunismo está governando nosso mundo hoje. A única esperança da humanidade é se livrar do veneno do comunismo. Para escapar dessa catástrofe, os povos do mundo precisam retornar à tradição e melhorar a moralidade.

Esta é a mensagem de uma passeata em Washington, realizada em 20 de junho por cerca de 5 mil praticantes do Falun Gong, realizada em decorrência das lições que eles aprenderam ao enfrentar 19 anos de brutal perseguição por um regime comunista.

Em 1999, o Partido Comunista Chinês (PCC) decidiu erradicar o Falun Gong, acreditando que os princípios da prática espiritual tradicional de veracidade, compaixão e tolerância eram antitéticos ao governo ateísta do regime comunista. Os praticantes do Falun Gong foram submetidos a prisões e detenções ilegais, tortura, lavagem cerebral e trabalho forçado. Eles também têm sido usados ​​como fontes vivas para transplantes através da extração forçada de órgãos.

Os estimados 100 milhões de praticantes do Falun Gong na China sofreram o impacto desta perseguição, enquanto praticantes no exterior expuseram os crimes do PCC mesmo estando sob constante pressão dos braços do regime de influência estrangeira na política, negócios, mídia e grupos de interesses especiais.

Através de suas dificuldades e triunfos, os praticantes do Falun Gong aprenderam muito sobre os objetivos não apenas do PCC, mas do comunismo em geral. Eles apresentaram esses objetivos em cartazes carregados por aqueles que participaram do desfile.

O comunismo não visa criar uma utopia, como é comumente acreditado. Seus verdadeiros objetivos são a destruição da moralidade e da religião e a incitação da luta e do ódio entre os povos do mundo.

Isso está ligado ao coração do sistema comunista.

Para muitas pessoas, se elas estão dispostas a ignorar as estimadas 100 milhões de mortes causadas pelo comunismo no último século, elas podem pensar em igualdade, compartilhamento, luta contra a “opressão” e coisas desse tipo. Esses são os pontos da conversa do comunismo: as idéias superficiais que ele mostra às pessoas quando querem reuni-las em direção aos seus objetivos de destruir a moralidade, a tradição e a religião.


Sem moralidade a humanidade é despojada da restrição necessária para manter a harmonia social. O comunismo é capaz de entrar na brecha e fornecer controle social, dominando até mesmo os cantos mais minuciosos de nossas vidas. Sem tradição, as pessoas esquecem sua herança, sua cultura e os modos de vida que os tornam humanos. E sem religião, as pessoas perdem o caminho através do qual poderiam moderar seu caráter interior e salvar-se da destruição espiritual.

O comunismo nunca tentou esconder esses objetivos. Podemos ver isso nos escritos de Karl Marx e Friedrich Engels. “O Manifesto Comunista” afirma: “O comunismo abole as verdades eternas, abole todas as religiões e toda a moralidade”. Também podemos ver que em todos os países que o comunismo penetra ele inicia movimentos sociais que levam a cabo essa destruição.

Muitas pessoas são inconscientemente envolvidas nesses movimentos e são levadas a acreditar que estão lutando por uma causa justa. O comunismo forma suas narrativas através de falsas estruturas, meias-verdades e dados manipulados. A ignorância muitas vezes agressiva de seus seguidores mais devotos fornece terreno fértil para propagar essas histórias falsas.

Muitas pessoas nunca percebem que as questões que esses movimentos sociais promovem nunca são o objetivo do comunismo. Novamente, o objetivo é a destruição da humanidade através da eliminação da moralidade, tradição e religião. As questões que os movimentos comunistas impulsionam são meros passos para alcançar essa destruição. Depois que os movimentos socialistas e comunistas conseguem forçar uma agenda que vai contra os valores de uma sociedade, eles rapidamente se movem para outra agenda que vai além das normas sociais.

Os movimentos comunistas fabricam seus problemas usando uma fórmula simples, apresentada sob a teoria comunista do materialismo dialético: primeiro eles identificam um valor moral ou cultural incumbente. Então eles invertem esse valor e usam a inversão para formar uma questão social para atacar e desgastar o valor estabelecido.

A destruição da moral e das tradições estava relacionada à teoria de Marx sobre o “progresso”, que, de acordo com o conceito de curso dos impérios, era sobre levar o mundo ao estado de destruição moral, cultural e social.

Marx promoveu sua teoria dos cinco estágios da civilização para afirmar que o desenvolvimento da sociedade estava levando a suas teorias do comunismo. O primeiro estágio, acreditava ele, era o comunismo primitivo, depois a sociedade agrária, seguida pelo capitalismo, depois pelo socialismo e depois pelo comunismo.

É claro que Marx estava apenas reformulando idéias existentes sobre os estágios da civilização. Se fôssemos entender isso a partir dos estágios dos impérios, ou da representação de Thomas Cole do “Curso dos Impérios”, elaborada na mesma época das teorias de Marx, o comunismo primitivo era a sociedade primitiva onde ainda nada havia sido construído e a sociedade agrária era a da agricultura e da vida simples. O capitalismo era o “império consumado”, o socialismo era o estágio da “destruição” e o comunismo era o estágio da “desolação”, onde todos haviam sido destruídos.

A partir disso, podemos entender que o auge de um império é o império consumado, que Marx denominou de “capitalismo”. O estado de destruição era o que Marx chamava de “socialismo” e o que Lenin chamava de “capitalismo de estado”que o Estado havia tomado o controle de todos os meios de produção e alcançado a ditadura que poderia ser usada para impulsionar o objetivo final do comunismo, que era o estado de “desolação”, no qual tudo foi destruído.

O objetivo final do comunismo é a aniquilação de todas as morais e valores, todas as culturas, toda hierarquia fora de seu controle e qualquer tipo de sistema que possa ter poder sobre a psique ou a restrição moral de uma pessoa.

De acordo com os princípios da criação e destruição no universo, nas quatro estações e nos impérios humanos, o comunismo está tentando acelerar o “progresso” em direção à destruição da humanidade. Ele quer levar as pessoas mais rapidamente a essa destruição, acelerando o processo de declínio moral; e nas questões promovidas pelos movimentos comunistas, podemos vê-las ativamente fazendo isso em todas as partes do mundo.

Para escapar desse caminho de destruição criado pelo comunismo, as pessoas precisam restaurar o que o comunismo está tentando destruir, retornando à tradição e à moralidade.

Fonte - https://www.epochtimes.com.br/comunismo-visa-destruir-humanidade-ao-atacar-cultura-e-moralidade/

O socialista Alckmin é vaiado em evento evangélico e público grita: “Bolsonaro”

Candidato pediu orações pelo Brasil

Na abertura da Expocristã, feira voltada para o público evangélico que acontece em São Paulo esta semana, o candidato à presidência pelo PSDB, Geraldo Alckmin, foi apresentado candidato a governador João Doria, do mesmo partido, como “o próximo presidente”.

O público presente não gostou. Enquanto alguns poucos aplaudiam, a maioria vaiava e gritava “Bolsonaro”, mostrando preferência pelo candidato do PSL.

Ao receber a palavra, o tucano contemporizou, pedindo orações pelo país. “A única coisa que peço é a oração de vocês para que Deus ilumine a todos os brasileiros e brasileiras. Feliz a nação cujo Deus é o senhor”, afirmou, recebendo então aplausos.

“O que eu vi aqui foi uma plateia bem divida”, minimizou Alckmin na saída. “É que você tem um pessoal mais ruidoso.”

Depois subiu ao palco o senador Magno Malta (PR/ES), sendo aplaudido efusivamente ao declarar que estava ali representando Bolsonaro, que segue internado.

Em seu breve discurso, Malta denunciou a imposição da ideologia de gênero e foi ovacionado ao declarar que “a família tradicional é macho e fêmea, ponto”. Mencionou ainda a facada recebida pleo capitão em Juiz de Fora (MG) em 6 de setembro.

“Temos um homem esfaqueado em praça pública. Por quê? Só porque falou essas coisas. ‘Não, mas ele incita a violência…’ Mas não tomou um tiro no peito, tomou uma facada. E agora vão proibir faca nos restaurantes? Nos frigoríficos, nos restaurantes? Vamos tirar as facas de dentro de casa?”, ironizou. Finalizou citando o slogan de campanha do PSL: “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos”.

Com informações das agências

quinta-feira, 27 de setembro de 2018

Takayama presidente da bancada evangélica diz que é hora dos cristãos se posicionarem a favor de Bolsonaro

Takayama pede para que lideranças cristãs no Brasil se posicionem, pois o país não pode mais ficar sob o comando da esquerda

Em vídeo divulgado em suas redes sociais, o presidente da bancada evangélica, Pastor Takayama (PSC/PR) avaliou a situação do país e fez um apelo para que os cristãos tomem uma posição clara em apoio a Jair Bolsonaro. Reconhecendo que muitos estão orando pela nação, lembrou que os evangélicos precisam também exercer sua cidadania e votar em um candidato que demonstre afinidade com as pautas conservadoras

“Meus irmãos e amigos, o Brasil está em uma encruzilhada. Por mais que as pesquisas sejam questionáveis, está muito claro que se desenha um quadro de polarização. Não é uma questão de voto útil apenas, trata-se da escolha entre quem pode fazer mudanças e quem quer afundar o país de vez numa crise”, destacou.

Além disso, pautas como a volta da implantação do kit gay nas escolas públicas brasileiras e a descriminalização do aborto podem avançar rapidamente no país, de acordo com Takayama.

O deputado entende que existe uma orquestração muito clara de vários veículos de mídia que tentam mascarar a realidade. “O PT governou o país por 13 anos. Ganhou em 2002, 2006 2010 e 2014. A mudança começou em 2016, quando tivemos o impeachment de Dilma, resultante de sua incapacidade de gerir o Brasil. Eu fui a favor de seu afastamento porque estávamos a um passo de nos tornarmos uma Venezuela”, assegura.

Segundo o pastor, o voto deste ano é o mais importante desde a redemocratização. “Vejam bem o que Lula dizia antes de ser preso. Eles querem o controle da imprensa, o que significa uma censura. Falam em avançar o país, mas seus modelos são o cubano e o regime de Maduro. O plano de governo desse pessoal atingirá em cheio o futuro da nação. Pregam o dividir para conquistar e, pior de tudo, lutam contra a família e pela erotização das nossas crianças. Jamais vamos concordar com isso”, lamentou.

Takayama, assumindo um tom profético comum aos pastores, explica que a crise que vivemos é séria e não pode ser ignorada. “Temos milhões de desempregados, educação e saúde sucateada. A enxurrada de denúncias de corrupção de membros do PT e o aparelhamento da máquina pública são bem conhecidas de todos. Agora esse mesmo pessoal quer nos dizer que tem a solução para ajudar o país e que irá combater a corrupção? Ora, o líder maior deles está numa cela em Curitiba e de lá diz como as coisas devem ser. Chega disso!”, sentenciou.

Embora reconheça que Jair Bolsonaro não é o “candidato perfeito”, sustenta que existem questões importantes que precisam ser consideradas. “Estou com Bolsonaro por motivos muito simples. Eu o conheço da Câmara e muitas vezes votamos juntos pautas que defendem os valores cristãos que acreditamos. Ele, assim como eu, defende a liberalidade econômica. Precisamos de um Estado menor, enxuto, ágil e sem espaços para corrupção e o toma lá, dá cá.”

Infelizmente, o Brasil está se tornando um país de esquerda, ateia. Vivemos no limite do perigo pois, eles, os ateus, não gostam de nós, cristãos e farão de tudo para prejudicar as famílias cristãs e as Igrejas. O que está em jogo é a liberdade de se pregar o evangelho. Nossa chance de impedir isso será nas eleições de outubro!”

O deputado é do PSC e concorre à reeleição este ano, lembra que decidiu vir a público mesmo contra seu partido – que indicou o vice na chapa de Álvaro Dias. O motivo de sua postura agora porque precisa deixar claro de que lado está. Finalizou dizendo: “Vou com Bolsonaro e quero estar na Câmara para ajudá-lo a ter governabilidade. Nosso país precisa de rumo e pulso forte. Sou cidadão, quero um futuro seguro para todos aqui. Sei que isso pode me custar politicamente, mas não irei me omitir e peço que todos façam o mesmo nesse momento”. Com o posicionamento de Takayama, acredita-se que outros líderes cristãos no Congresso devem começar a se posicionar em favor de Bolsonaro nos próximos dias por meio das redes sociais.

Com informações de Agora Paraná

Asssista

O que é a Nova Ordem Mundial?

Por Jay

Infelizmente, desde a mais tenra idade que fomos programados e condicionados para não acreditar, nem hipoteticamente, em conspirações em larga escala. Nos disciplinas introdutórias, os estudantes de História aprendem que existem três formas de olhar para a filosofia da História:
  • Primeiro, a posição das contingências aleatórias onde os eventos históricos nada mais são que "uma maldita coisa a seguir à outra" (tal como um dos meus professores tão elegantemente afirmou), onde não há qualquer motivo ou significado casual.
  • A segunda, a posição do "grande homem", onde figuras religiosas ou figuras políticas-chave causam certos eventos importantes causando a que a História gire em torno destas figuras, tais como Napoleão ou Júlio César.
  • A terceira visão é a providencial ou conspiratória. Nesta forma de analisar as coisas, a História é conduzida por forças ocultas - quer elas sejam malignas ou benevolentes. Sem dúvida que os seres humanos desempenham o seu papel, mas o ser humano não é o "deus" autónomo do seu destino. Ele é o actor dum palco onde há uma narrativa grandiosa e um propósito final para cada evento, mesmo que os seres humanos não estejam cientes destas razões.
Havendo visto a verdade da conspiração mundial que nos últimos séculos se tem centrado no ocidente, o establishment anglo-global é outra coisa que as pessoas preferem não ouvir. Os seres humanos têm um viés pela normalidade e por aquilo que é chamado de dissonância cognitiva. A dissonância cognitiva é a tendência para continuar a acreditar em algo que está errado (apesar das gigantescas evidências em contrário) devido ao devastador impacto psicológico que o abandono das crenças prévias causaria.

Os americanos foram educados com a narrativa de serem uma nação de individualistas independentes; a mentalidade de fronteira ainda domina e é uma imagem ainda latente na nossa cultura. A mentalidade individualista recusa-se a olhar para si mesma como vítima de algum tipo de conspiração; nós somos uma nação demasiado grandiosa para ser dominada por uma elite maligna focada no despovoamento mundial. Afinal de contas, Obama é um presidente "liberal", certo? "Como é que pode haver uma conspiração em massa? Se houvesse, ela já teria sido apanhada!", diz o opositor. Isto são tudo conspirações helicóptero-preto e chapéu-de-folha-de-estanho [inglês: "tin-foil-hat"].

Para aqueles com educação modesta e pouca capacidade de pensamento crítico e de senso comum, é demais evidente que nenhuma destas objecções é suficiente para demonstrar que a visão conspiratória é falsa. O facto de alguém ser um "orgulhoso Americano" ou o facto de George Bush ter alegado ser Cristão, não significa que a visão conspiratória seja falsa. Em lógica, a isto chama-se non sequitur; logicamente falando, a conclusão não é o resultado das premissas. 

Definindo a Nova Ordem Mundial

Antes da mais, temos que ser bem claros em relação aos termos. O que é que significa "Nova Ordem Mundial"? Basicamente, a Nova Ordem Mundial (daqui para frente NOM) é um sindicato criminoso global composto por banqueiros, CEOs [directores-executivos de empresas], políticos, académicos, magnatas mediáticos, executivos militares e líderes religiosos, que por um lado operam sob o olhar público ao mesmo que trabalham de uma formaclandestina com o fim de determinar a política mundial. Em última análise, e visto que eles estão dispostos a levar a cabo matanças em larga escala, esta elite acredita que ela é superior ao resto da humanidade.

Existem vários níveis de iniciados e níveis de conhecimento, mas a ideologia central da NOM é a tecnocracia Fabiana socialista eugenista. Muitos servos da NOM são compartimentados, pensado que o seu papel pessoal (e provavelmente papel importante) no mundo bancário ou no mundo mediático encontra-se ao mais alto nível. Por exemplo, muitos membros Grupo Bilderberg ou do Concílio da Relações Externas ["Council on Foreign Relations" = CFR] provavelmente pensam que estão no mais elevado nível de controle, mas poucos estão cientes da elite ocultista acima deles.

Isto não quer dizer que os Bilderbergerianos e os membros do CFR não são os "arquitectos" das estruturas globais de poder, mas sim que eles não se encontram no nível mais elevado. Estas elites acreditam que foram escolhidas para governar as massas, que elas [as elites] vêem como nada mais que gado. Sendo o gado ignorante, a manada é totalmente descartável: ela [a manada] pode ser usada como bucha para canhão em guerras onde trilhões são feitos pelos banqueiros privados ao emprestarem dinheiro aos governos com juros exorbitantes. Ou então a manada pode ser despopulada tal como a falsa "crise" do aquecimento global precisa.

O Propósito Final da Nova Ordem Mundial 

O objectivo final da elite da NOM é uma ditadura socialista de ordem mundial única, construída à imagem do livro de George Orwell 1984, ordem essa que George Orwell conhecia profundamente. Também influente foi o livro "Brave New World" de Aldous Huxley. A Alemanha Nazi e a Rússia Bolchevique foram ambos modelos-chave estabelecidos pela epara a NOM. O objectivo final é o controle total e a escravização total através do controle da religião, da ideologia, da população, da economia e da tecnologia.

De forma a que isto possa ser atingido, todas as soberanias nacionais têm que ser dissolvidas e unidas numa série de uniões continentais, tal como aquela que foi já instalada com o nome de "União Europeia". O problema da imigração nos Estados Unidos, por exemplo, faz parte do plano dos globalistas de remover as fronteiras como forma de criar a União Pan-Americana que se irá, eventualmente, unir à União Europeia. As Uniões Africanas e Asiáticas certamente que se seguirão, provavelmente sendo mais tarde unidas na eventual Federação Mundial supervisiona peças Nações Unidas. Evidências em favor disto podem ser vistas nas palestras de Rockfeller nas Nações Unidas, tal como exibidas na C-SPAN: 




De modo a entender a forma como as assim-chamadas elites atingiram o que já atingiram nos dias de hoje, é importante olhar para a história deste grupo amorfo. De maneira geral, a batalha entre o mal e o bem pode ser rastreada até ao início do tempo e até à Queda do homem, mas por motivos de conveniência, vamo-nos focar na era moderna.

À medida que a Idade Média produzia a era da modernidade através da ciência de Francis Bacon, Galileu e Newton, uma mudança no paradigma na forma como se via o mundo aconteceu: ele, o mundo, já não era mais governado por Deus através da Sua Igreja e da hierarquia terrena da monarquia; em vez disso, o mundo começou a ser visto como uma casa de tesouro de forças prontas a serem aproveitadas pelo homem.

Direitos do Homem segundo
os revolucionários franceses
O homem podia eventualmente atingir o entendimento total do universo e ascender para a posição de Deus. A "ciência" tornou-se no novo mythos, a nova narrativa abrangente que poderia explicar a grande ascensão do homem até a divindade. Estes eram interesses estranhos para estes homens que tentavam, ao mesmo tempo, desmitologizar o mundo da "superstição religiosa". Esta era, obviamente, uma fachada e uma mentira visto que eles, tal como o livro clássico Frances Yates "The Rosicrucian Enlightenment" demonstra, eram practicantes de magia. A nova ciência deu origem ao Iluminismo - revolução socio-cultural que buscou reconstruir a ordem social fundamentando-se no fluxo, no progresso e na "razão", em oposição à teologia e à metafísica. 

Também simultâneo com este fenómeno ocorreu a Reforma Protestante, que buscou desafiar a autoridade estabelecida da Igreja única, autoridade essa que havia sido a força dominante na Europa Oriental e na Europa Ocidental por mais de mil anos. Os próprios Reformadores buscaram remover o que eles entendiam como sendo a superstição da Igreja, e colocar a autoridade religiosa nas mãos de "todos os rapazes que trabalham no arado", tal como disse Lutero, que poderiam assim reconstruí-la como bem entendessem. Em última análise, a Reforma iluminista teve como consequência o racionalismo puro, e da Alemanha vieram as infames escolas de Alta Crítica que iriam negar a autoridade dos Textos Bíblicos e, por fim, rejeitar todos os elementos sobrenaturais da Teologia - quaisquer que eles fossem. Um novo mundo estava a emergir do antigo mundo.

Estes eventos não foram acidentais. De facto, o Iluminismo e a Reforma não só causaram alterações na teologia e na forma de pensar, mas causaram também uma revolução civil. O mais notável destes eventos foi a Revolução Francesa, que buscou destruir o Cristianismo na França, decapitar o monarca, e estabelecer uma república Iluminista, secular e comunista. A morte de milhares de pessoas não foi acidental. Os demagogos da Revolução Francesa, tais como Danton, Robespierre, o Duque de Orleans, Marat, e São Justo, eram todos membros de sociedades secretas e ordens Iluministas. Muitos líderes comunistas tais como Vladimir Lenin eram também "Illuministas".

A pergunta então materializa-se: porque é que os líderes comunistas e os líderes burgueses da Revolução Francesa seriam ambos membros dos mesmos grupos revolucinários secretos? Não são os seus objectivos radicalmente distintos? A resposta a isto será dada mais tarde. Através da sua infiltração na Maçonaria, estes homens sangrentos foram induzidos para dentro duma sociedade profunda e sombria conhecida como os Illuminati.

Os Illuminati haviam sido criados na Bavária em 1776 por um canonista ex-Jesuíta chamado Adam Weishaupt. Weishaupt, que se encontrava imerso no racionalismo, tinha como plano organizar um grupo de elite que eventualmente iria instalar uma ordem socialista mundial e abolir a teologia. Weishaupt parece ter sido a figura ideológica-chave por trás das revoluções dos séculos 18 e 19 que, em última análise, removeram todas as formas de monarquia e efectivamente acabaram com a influência social do Cristianismo.

É alegado que Weishaupt recebeu financiamento para o seu projecto da parte de seitas aristocráticas e banqueiras secretas que queriam destruir e reconstruir a sociedade. O establishement banqueiro ocidental apoderou-se de toda a Europa tendo em vista um objectivo simples mas assombroso: emprestar dinheiro para a guerra aos líderes estatais com juros elevados e, desde logo, colocar os governos sob o controle dum banco privado. O mais bem sucedido entre estes foi Nathan Rothschild, que fez uma fortuna incrível emprestando dinheiro tanto a Napoleão como aos Britânicos [isto é, aos dois lados da mesma guerra].

Quando Napoleão foi derrotado, Nathan enganou o parlamento Britânico e levou-os a instalar um banco central sob o disfarce de "estabilidade económica". Este banco privado, no entanto, haveria de ser suportado por uma fortuna privada, e o sistema monetário eventualmente seria meramente uma moeda fiduciária. Isto significava que o dinheiro não era suportado por ouro mas sim por crédito fiduciário. Por sua vez, os banqueiros iriam cobrar juros aos governos sobre o dinheiro que eles haviam inventado do nada. Seria através desta metodologia que eles eventualmente haveriam de ser bem sucedidos em colocar toda a Europa numa União com uma moeda fiduciária proveniente dum banco privado localizado na Alemanha. Este é o status actual da União Europeia.

A mesma mentira banqueira foi levada a cabo nos Estados Unidos através dos Rockefeller e Morgan Trusts que em 1913 manipularam o Congresso dos EUA para aprovar o "Federal Reserve Act". O "Federal Reserve Act" colocou a economia Americana nas mãos de banqueiros Europeus e da dinastia banqueira Rockefeller-Morgan-Britânica.

Cecil Rhodes, o magnata dos diamantes africanos, foi também financiado pelos mesmos interesses; depois de obter uma fortuna, no princípio do século 20 fundou uma sociedade secreta conhecida como "Round Table Group". Desta"Round Table" Britânica e da Royal Society, a similar "American Council on Foreign Relations" foi formada ao mesmo tempo que a versão internacional, conhecida como a "Trilateral Commission", foi também formada. Por sua vez, estas entidades formaram a  OSS/CIA e o grupo dentro eles é conhecido como os Bilderbergers, tal como dito em cima; esta organização organiza encontros anuais em lugares secretos um pouco por todo o mundo, onde as políticas nacionais e corporativas são definidas.


O objectivo declarado destes grupos é a instalação dum governo mundial e dum sistema monetário único no mundo inteiro. Isto é levado a cabo economicamente através de bancos centrais privados, que imprimem a moeda fiduciária e cobram juros aos vários governos mundiais. A propósito, é por isso que há já muitas décadas nós ouvimos falar que a nossa dívida nacional encontra-se na ordem dos triliões de dólares. A dívida são os juros que devemos em torno de dinheiro impresso do nada; os donos são banqueiros internacionais que enganaram os EUA e fizeram com que eles entregassem aos banqueiros o poder de controlar o abastecimento de dinheiro; é por isso que é uma conspiração.

Eu já falei com professores doutorados em Economia que admitem que a maioria dos países sobrevivem à base do sistema de dinheiro fiduciário controlado por bancos privados. Para estes professores institucionalizados isto não é problema visto que muitos deles apoiam a ideia do globalismo e dum governo mundial. Eles são voluntariamente ingénuos, pensando que o sistema que abusa deles também os salvará.

Agora que já vimos a história da cabala da Nova Ordem Mundial e o seu caminho monetarista para o controle total dos estados-nação, é importante ver os métodos que eles usam para obter e aumentar o seu controle. Antes de fazermos isso, temos que colocar uma cara aos grupos que servem de fachada para a NOM. Muitos desses homens são membros de igrejas locais, incluindo padres respeitados, pastores, guias espirituais e diáconos. Muitos presidentes americanos, senadores, congressistas, homens de negócio e filantropos fizeram parte, e fazem parte, deste grupo. Estes homens bem intencionados estão a servir interesses mais elevados que buscam propósitos sombrios - propósitos esses que aqueles que estão abaixo deles não sabem.

A maçonaria moderna deriva das alianças entre os pedreiros da Europa Ocidental Medieval que se uniram para construir as catedrais dos bispos e os palácios dos reis. À medida que a construção de catedrais diminuiu e à medida que o Iluminismo e a reforma varriam a Europa, os practicantes do ocultismo procuraram levar a cabo encontros secretos onde poderiam conspirar sem a ameaça da Igreja Católica e das coroas que ainda existiam. Eles encontraram o que buscavam na sociedade dos maçons: estes novos e filosóficos maçons foram chamados de "maçons especulativos". Por volta do século 18 existiam mais de 5,000 lojas maçónicas estabelecidas na Europa. Muitos senhores menores e chefes de estado menores, bem como membros do clero - tanto Protestantes como Católicos - haviam, de facto, se unido à fraternidade. Tal como dito em cima, para o final do século 18, a maçonaria encontrava-se já intimamente ligada aos Illuminati graças aos esforços racionalistas extremos de Weishaupt. 

As Linhagens de Sangue
Mitólogo da NOM:
Charles Darwin
Não estando muito a par do pensamento pré-moderno, a maior parte de nós realmente não entende a importância que as linhagens de sangue tinham no mundo antigo. O mundo antigo era, essencialmente, um sistema de castas, e muitas sociedades actuais, tais como as que existem na Índia, ainda operam desta forma. A menos que se seja da  linhagem real, temos que aceitar uma certa posição na sociedade. É suposto a modernidade ser igualitária, mas as distinções de classe apenas foram reorganizadas de linhagens reais para linhagens de riqueza. A própria Bíblia preocupa-se com as linhagens de sangue visto que Jesus Cristo é a Semente Prometida, Descendente de Adão através de Noé, através de Abraão, através do Rei David a a Sua Mãe, de quem a Igreja alega Ele ter recebido a Sua Humanidade.

Para o mundo antigo, portanto, as linhagens eram tudo. Isto é importante visto que a filosofia ocultista dos assim-chamados racionalistas do mundo moderno ainda aderem a este princípio antigo. Para os ocultistas da NOM, há "poder no sangue", tal como para os Cristãos, expressão que para eles significa poder mágico. Logo, as famílias dinásticas que controlam o mundo, tais como os Rothschilds, os Rockefellers, osMorgans, os Warburgs, etc., tal como as antigas realezas, acreditam que têm que casar entre si de modo a manter a pureza da linhagem de sangue.

O livro ridículo de Dan Brown - "O Código DaVinci" - é um exemplo perfeito: embora o livro seja claramente falso, ele demonstra a obsessão do mundo do ocultismo pela pureza mágica herdada através das linhagens familiares. De facto, alguns destes ocultistas acreditam que eles mesmos são descendentes de deuses; um exemplo disto é a ideologia Satânica do Nazismo, onde Heinrich Himmler, através das SS, tentou produzir uma linhagem Ariana pura:, uma linhagem que tinha o poder dos deuses de Atlântida a percorrer dentro deles, tal como o livro "Unholy Alliance: A History of Nazi Involvement with the Occult" de Peter Levenda revela.

É através da maligna ideologia do eugenismo, o descendente do Darwinismo, que a elite Britânica encontra o fundamento para a promoção dos males do aborto, da eutanásia e da esterilização. A maior parte das pessoas não sabe, mas foi Margaret Sanger (com a ajuda da mãe de Catherine Hepburn) que fundou a Planned Parenthood com apoio financeiro dos Rockefeller para vender a ideia do aborto e da contracepção (sob o manto dos "direitos das mulheres"). Sanger convenceu a organização NAACP [= National Association for the Advancement of Colored People  = Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor] que as mulheres negras em particular deveriam ter o direito ao aborto, tudo baseado na filosofia socialista eugénica de Sanger.

Um dos grandes promotores do Darwinismo foi o eugenista Sir Francis Galton, primo de Charles Darwin e também cientista. O que as universidades estaduais, todas controladas pela elite, não dizem é que a filosofia eugénica de Galton, uma consequencia natural do Darwinismo, era profundamente Anglo-racial. Enquanto isso, o  establishmentuniversitário falsamente liberal quer que todos acreditem que o Marxismo é glorioso, embora a sua própria pseudo-religião Darwinista seja racista até ao âmago. É por esta filosofia ocultista do Darwinismo mascarada de ciência que a elite da NOM está obssecada, e é por esta razão que abortar milhões de crianças se tornou um sacrifício enorme. Quem controla a América é um establishment Luciferiano.

O Movimento Nova Era Ecológico

É importante levar em conta que as sociedades secretas previram o suposto fim da religião. Existem muitos outros grupos que operam de uma forma independente, mas com os mesmos propósitos de destruir a religião histórica e Ortodoxa e instalar uma ordem mundial Luciferiana, global, tecnocrata, socialista e racionalista. Muitas pessoas encontram-se ignorantes do facto do Movimento da Nova Era ter tido a sua origem em grupos ocultistas fraudulentos. Madame Blavatsky, charlatã e ocultista de primeira, cunhou o termo ao notar que, em termos astrológicos, o século 20 haveria de testemunhar a transformação da Idade do Peixe, que os ocultistas associam à era do domínio do Cristianismo, para a Idade do Aquário - a era da nova ordem mundial, a ordem cósmica onde os homens iriam estar em contacto com o que ela identificou como "A Grande Irmandade Branca das entidades interestelares."

Blavatsky, tal como todos os outros ocultistas, pensava que o homem se encontrava no caminho da evolução Darwiniana rumo a divindade, e que estas "entidades" extra-dimensionais eram seres altamente avançados que buscavam formas de levar a raça humana para a idade seguinte da consciência cósmica. Os extra-terrestres da Madame Blavatsky, no entanto, mais não eram que anjos caídos [demónios] que promulgava a mesma mentira que Satanás promulgou no Jardim do Éden, isto é, que o homem poderia eventualmente passar a ser o seu próprio deus.

A feminista masculinizada carrega
o martelo Soviético para destruir
o patriarcado. ascensão 
do feminismo faz parte do plano
da  elite para destruir a família
e a  ordem social
O Movimento da Nova Era Ecológico, no entanto, não perdeu poder ou influência durante os últimos anos. A revolução hippie-sexual dos anos 60 foi uma vitória enorme para este movimento, trazendo a filosofia Oriental para o mundo Ocidental através dos Swamis e dos Beatles. Os Estados Unidos são apoiantes primários das técnicas da Nova Era, e elas são promovidas em todas a áreas da vida dentro dos seus programas. Estes programas, tais como a UNESCO, buscam inicializar os jovens nas mais variadas formas de paganismo e superstição sob a máscara de "tolerância" e "diversidade".

O Movimento da Nova Era, financiado pela elite, é também responsável pela popularidade do feminismo e da bruxaria. O propósito destes grupos é a transformação alquímica da humanidade para “Adam Kadmon”, uma figura andrógina que representa uma trascendência acima do sexo masculino e do sexo feminino, resultando num ser "divino" altamente evoluído através da tecnologia e do transumanismo. Mais uma vez vemos aqui a ideia do inexorável processo da evolução até à divindade.

Estes textos supersticiosos ensinam que através do acto sexual, o mágico pode obter poder com o qual ele pode canalizar o seu "eu superior", que, segundo acreditam os ocultistas, lhes dará maiores poderes, tais como deuses, quando eles ascenderem a ridícula escada evolutíva. Estes "egos superiores" ou "egos genuínos" são, na verdade, demónios que enganam o ocultista.

Gnosticismo e Crowley

Uma das mais poderosos sociedades secretas do século 20 foi a O.T.O., ou Ordo Templi Orientis. Por um período de tempo, esta sociedade foi liderada pelo maior ocultista do século 20, Aleister Crowley. Considerado um génio, Crowley rapidamente ascendeu as fileiras do ocultismo e tornou-se um proponente do gnosticismo antigo. A melhor descrição para a ordem de Crowley é a de que ela é uma "hermetic graduate school". O próprio Crowley encontrava-se no nível 98 e 99 dos ritos "Memphis" e "Mizraim" - ritos que a maior parte dos membros na Nova Era nunca ouviu falar. O famoso livro de Crowley "Magick in Theory and Practice", alega que a chave para a vida e para se tornar um mágico é trazer a vontade própria para o mundo; executar mudanças no mundo. As mudanças, no entanto, podem ser boas ou más. Levar a cabo mudanças no mundo através duma imposição não é necessariamente uma coisa boa.

Segundo a minha análise, este gnosticismo é a chave para se entender a explosão recente de pedofilia nos tempos modernos, no Catolicismo pós-Vaticano II. O livro do jornalista William Kennedy "Lucifer’s Lodge" documenta evidências de que os Luciferianos infiltraram-se nos mais elevados níveis do establishment da Igreja Católica, e buscam formas de usar a Igreja Católica como veículo para a religião universal da Nova Era.

O amplamente conhecido erudito ex-Jesuíta Malachi Martin, profundo conhecedor do Vaticano e amigo pessoal de João XXIII e Paulo VI, escreveu inúmeros livros em torno do estado da Igreja desde o Vaticano II. Tem que ser ressalvado antes de mais que existem evidências inegáveis e abundantes de que Martin era ele mesmo um Luciferiano. No seu livro "The Keys of this Blood", que fala do papado de João Paulo II, Martin menciona um Missa Negra Satânica que foi celebrada no Vaticano depois da coroação de Paulo VI como papa (página 632).  O motivo pelo qual isto é importante é o facto dele ter conhecido pessoalmente esses papas.

Aleister Crowley.
A razão por trás disto encontra-se o facto dos Luciferianos operarem segundo um princípio que Crowley deu o nome de “revelação do método.” Uma vez que a maior parte dos ocultistas são dualistas gnósticos, eles acreditam que o bem e o mal são dois lados da mesma moeda; ambos são, importantes e necessários. Logo, não há motivo para não se jogar dos dois lados, digamos assim. A pessoa pode ser conservadora e com bons valores morais durante o dia, edurante a noite participar em rituais negros de Luciferianismo.

Neste importante livro com mais de 700 páginas, Martin debruça-se sobre o propósito dos ocultistas do Vaticano de controlar a ordem mundial emergente. Martin admite que não há dúvida nenhuma que a Igreja Católica apóstata, a "anti-igreja" como ela a chama, é o veículo primário através do qual as Nações Unidas e os anglo-globalistas tentam reunir todas as religiões numa só, onde a religião Ortodoxa é substituída pela paganismo e pelas tradições de controle em massa. É por isso que a Igreja Católica moderna tem que ser resistida a todo o custo; se ela não for resistida, ela iniciará o mundo no Luciferianismo. Só a Ortodoxia tradicional é a força motora com força suficiente para repelir a Nova Ordem Mundial. 

O Papel dos Estados Unidos 

Levar a cabo um combate de resistência, operando sob o manto da Constituição e dos valores americanos, é inútil na luta contra os Iluminati visto que, contrariamente ao que muitos americanos podem pensar, o país foi fundado por um aglomerado de deístas Protestantes influenciados pelo Iluminismo e por ridículas filosofias revolucionárias. Qual é, então, o papel dos EUA nisto? O papel dos EUA parece ser, como disse um filósofo político, "o promulgador benigno do governo mundial."

Os EUA são cavalo-de-corrida da elite: eles funcionam como o "Big Brother" das nações, inteligentemente buscando formas de estabelecer falsas "democracias" em países com ditaduras insignificantes como o Iraque que os próprios EUA financiaram e emprestaram dinheiro durante os anos 80 - treinando Saddam como um aliado.

A revolução tecnológica do génio dos melhores e dos mais inteligentes da América é a principal arma para objectivo final da NOM. O uso do grande motor de supercomputadores e da tecnologia sem-fios está, na verdade, a ser usada para estabelecer um controle ao estilo da Skynet [do filme "O Exterminador] onde a população mundial será reduzida em 90% devido à falsa religião do Clima Verde e da adoração da Terra.

A ascensão da Skynet.
Visto que as massas foram emburrecidas através desta cultura tóxica, da comida e da água envenenada, eles vão-se tornar ainda mais emburrecidos, mais dóceis e por fim, estéreis. Por essa altura, os robôs com inteligência artificial irão ser revelados para acabar com os últimos vestígios da humanidade biológica. Sem uma filosofia coerente e sem fé religiosa, a humanidade tornar-se-á susceptível à grande decepção da utopia e da salvação tecnológica. Esta grande promessa nunca será cumprida: na verdade, toda a Internet e toda revolução da rede inteligente foi feita precisamente para escravizar as massas após um longo período de "reconhecimento" através do rastreamento e da localização de tudo na rede desde a sua criação.

Sem uma metafísica religiosa, o homem é vítima da quantificação de todas as coisas, irracionalmente subjugado sob a onda de escravatura mecânica e "racional". O ídolo que é o produto das mãos humanos será exactamente o que o escravizará (em vez de o libertar). A solução para este dilema é explicado soberbamente pelo filósofo  Dr. Philip Sherrard aqui.

Desumanização através da escravização tecnologica.
Fonte - http://omarxismocultural.blogspot.com/2014/04/o-que-e-nova-ordem-mundial.html

Trump promete 'plano de paz' para Israel e Palestina dentro de alguns meses

Presidente americano assegurou que está "100% com Israel"

O presidente dos EUA, Donald Trump, surpreendeu o mundo durante a reunião nesta quarta-feira(26) com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em evento paralelo à 73ª Assembleia-Geral da ONU.

Trump assegurou que a mudança da embaixada dos EUA para Jerusalém foi “algo controverso, mas acabou sendo muito positivo em muitos aspectos” e voltou a expressar seu apoio àquela país. “Estamos com Israel 100%”, ressaltou.


Ao responder uma pergunta sobre o seu “plano de paz”, o americano afirmou que poderia apresentá-lo “nos próximos três ou quatro meses”. Embora Netanyahu aparentasse consternação, Trump falou pela primeira vez que a “solução de dois estados” era a melhor por enquanto.

“Isso é o que eu acho que funciona melhor, esse é o meu sentimento”, destacou, voltando a mencionar que está sendo elaborado em segredo por uma pequena equipe, liderada pelo seu genro, Jared Kushner.

“Penso realmente que alguma coisa vai acontecer. É o meu sonho conseguir alcançá-la antes do final do meu primeiro mandato”, em janeiro de 2021, garantiu ele à imprensa.
Trump mudou a história

Netanyahu agradeceu a Trump por seu amplo apoio a Israel. Enfatizou que a posição dos EUA diante do “regime terrorista corrupto no Irã” diminuirá “a campanha de conquista e carnificina no Oriente Médio”.

Falando sobre a mudança da embaixada americana para Jerusalém, garantiu que a decisão “Mudou a história e tocou nossos corações.” Finalizou comemorando que “a aliança americana-israelense nunca foi tão forte”.
Controle de Israel

Logo após o fim do encontro, Netanyahu falou aos jornalistas e disse estar tranquilo sobre a possibilidade de um novo acordo de paz.

“Eu disse ao presidente [Trump] que o importante é que os palestinos não sejam capazes de nos ameaçar e, por esta razão, Israel precisa ter completo controle de segurança”, relatou o premiê.

Fez ainda uma ressalva: “algumas coisas não são aceitáveis para nós. Não se engane: Israel não vai desistir do controle de segurança a oeste do Jordão, enquanto eu for o primeiro-ministro. “Tenho certeza de que qualquer plano de paz dos EUA refletirá o princípio [da segurança] em grande medida”, disse o primeiro-ministro.

Na prática, isso significaria que mesmo com a independência da Palestina, Israel governaria o território, ideia já rejeitada pela Autoridade Palestina no passado.

Com informações das agências e de Israel National News

Estudo sobre número de pessoas que se arrependem de mudança de sexo é censurado

Alegação da Universidade é que tema seria “politicamente incorreto”

Imagem: Getty Images

Cerca de cinco anos atrás, o Dr. Miroslav Djordjevic, um dos maiores especialistas em cirurgia genital reconstrutiva, recebeu uma visita em sua clínica, em Belgrado (Sérvia), de um homem que havia se arrependido da mudança de sexo.

Ele conta que foi a primeira vez que conheceu alguém que alegava “arrependimento” após a operação, mas nos meses seguintes foi procurado por outras seis pessoas que desejavam “reverter” as mudanças em seus corpos. Apesar do alto custo desse tipo de procedimento, o número não parou de crescer desde então.

Com 22 anos de experiência, Djordjevic realiza cerca de 100 cirurgias por ano, tanto no conhecido Hospital Mount Sinai, em Nova York (EUA) quanto em sua clínica sérvia. Ele revela que as pessoas que o procuram buscando reverter a sua mudança de sexo, sofrem de altos níveis de depressão. Muitos, inclusive dizem pensar em suicídio.

“Pode ser um verdadeiro desastre escutar essas histórias”, admite o médico ao jornal britânico Telegraph. O especialista diz que a maioria dos seus colegas importa-se apenas com o dinheiro, não com os sentimentos de seus pacientes. “Devemos impedir que isto aconteça. Como comunidade médica, devemos ter regras muito claras: ninguém que pretende fazer esse tipo de cirurgia ou apenas ganhar dinheiro deveria ser autorizado a fazê-las”.

O Dr. Djordjevic também criticou a realização de tratamentos hormonais para mudança de sexo das crianças. “Eticamente, devemos ajudar qualquer pessoa no mundo, mesmo que seja a partir de três anos de idade, mas da melhor forma possível”, disse. “Se querem mudar a saúde geral com qualquer remédio, eu não apoio essa teoria”.
Estudos censurados

Entrevistado pela BBC, o dr. James Caspian, psicoterapeuta que atende transexuais, conta que estava decidido a fazer uma pesquisa sobre o “destransicionamento” após uma conversa com Djordjevic em 2014.

Preocupado com a falta de pesquisas sobre o assunto, propôs a realização de um estudo pelo centro de estudo da Universidade Bath Spa, na Inglaterra. Porém, o projeto acabou sendo cancelado sob alegação que seria “politicamente incorreto”. Posteriormente, descobriu que sua proposta tinha sido rechaçada pelo comitê de ética do centro com o qual ele colabora.

“Seu principal argumento é que isso poderia causar críticas à pesquisa nas redes sociais, e as críticas à pesquisa seriam críticas à Universidade”, explicou. “Além disso, sublinharam que é melhor não ofender as pessoas.”

Caspian já havia compilado achados preliminares os quais apontavam que há cada vez mais jovens, especialmente mulheres, que se arrependem de ter realizado a mudança de sexo.

Mesmo sem verba da Universidade, quis continuar realizando o seu estudo, mas foi atacado por ativistas pelos diretos dos trans.

“Eu acho que uma universidade existe para encorajar a discussão, a pesquisa e até mesmo discordar, talvez desafiando ideias que estão desatualizadas ou que não são realmente úteis”, reclama.

Seu objetivo era estudar casos de pessoas que haviam mudado de sexo e depois se arrependeram. Um dos objetivos seria identificar o quanto isso crescendo, justamente porque não encontrou nenhuma pesquisa sobre o assunto.

Caspian assegura que os estudos mais antigos nessa área estão desatualizados. “Esse campo mudou completamente nos últimos anos”, garante, reforçando que sua pesquisa era necessária “para ajudar as pessoas que podiam ter arrependimentos posteriores”.