CPI dos Crimes Cibernéticos ouviu diversos militantes virtuais
Movimento elimina páginas de direita do Foicebook
Quem usa as redes sociais no Brasil, está familiarizado com a ação dos MAVs (Militância em Ambientes Virtuais). Criados em 2011, pelo governo petista, sua função era originalmente rebater reportagens ‘negativas’ contra o partido postadas na internet.
Essa verdadeira “patrulha virtual” treinou militantes para fazer propaganda e criticar os “inimigos o partido”, sobretudo no Twitter e Facebook. Com o tempo, eles se especializaram e usam táticas para a guerrilha na internet.
Nas eleições do ano passado, ficou notório como agiram para desviar o foco da série de acusações que se multiplicavam contra os políticos e partidos citados por delatores no início da Operação Lava Jato.
Quatro anos atrás, o petista Adolfo Pinheiro, apresentou um plano de ação para “Espalhar núcleos de militantes virtuais por todo o país”, segundo ele mesmo. O material foi entregue ao presidente da legenda, Rui Falcão.
Tudo isso faz parte de um movimento defendido por petistas que defende a “regulamentação dos meios de comunicação”. Enquanto não conseguem aprovar leis nesse sentido, os militantes partiram para uma diversidade de estratégias, que inclui a criação de fanpages que usam vídeos e “memes” para divulgar sua agenda ideológica. Logo, a capilarização se estruturou e diferentes movimentos esquerdistas passaram a seguir essa cartilha.
Nos últimos dois anos ocorreu um verdadeiro boom de páginas defendendo o comunismo, o aborto, o feminismo, o movimento LGBT, entre outras pautas historicamente defendidas pelo governo que ora controla o país.
Numa espécie de resposta, também se multiplicaram as páginas consideradas “de direita” ou “conservadoras”, que na sua maioria apelam para o humor na tentativa de desconstruir as falácias dos argumentos ideológicos comunistas.
Dessa “batalha” virtual, surgiram movimentos que decidiram ir além da internet e mobilizaram em 2014 milhões de pessoas para irem às ruas pedirem mudanças no país. Com a vitória de Dilma Rousseff para um novo mandato e a multiplicação exponencial de denúncias de práticas de corrupção na última década, a polarização só aumentou.
Paralelo a isso, foi aberta a CPI dos Crimes Cibernéticos, que ouviu muitos desses militantes virtuais. Foi nesse âmbito que se destacaram as atuações de deputados que defendem a família e a liberdade, como Marco Feliciano. Na última semana foi armada em Brasília, em frente à praça dos 3 poderes um acampamento “pró-impeachment”. Através das redes sociais, pessoas foram mobilizadas e montaram suas barracas ali, prometendo sair somente após a saída de Dilma do poder.
Não por coincidência, um movimento coordenado neste final de semana acabou resultando na “derrubada” de quase uma dúzia de páginas “de direita”. As primeiras foram “Orgulho de Ser Hétero”, “Luana Basto”, “Humans of PT”, “Bolsonaro Zuero” e “Moça, Não sou Obrigado a ser Feminista”.
Postagem em grupo militante.
O assunto foi bastante comentado em fóruns na internet e no próprio Facebook. Mas postagens das páginas Dilma Bolada e Militantes e Ativistas LGBT mostraram que existe uma organização maciça por trás disso.
Dilma Bolada comemora.
O pastor Francisco Neto, especialista em redes sociais, foi procurado. Ele explica que o que MAVs estão fazendo nada mais é “Aplicar a Lei de Goebbels [líder nazista], aquela que afirma que uma mentira repetida mil vezes se transforma em uma verdade”.
“Essas milícias virtuais, vinculadas a grupos dos mais diversos, são formadores de opinião que, remunerados a peso de ouro, lutam para denegrir e até mesmo destruir a imagem de ideais e personagens públicos”.
A derrubada de uma página no Facebook não é difícil. Basta que vários desses militantes façam ao mesmo tempo uma “reclamação’ ou “denúncia” de determinada fanpage, que ela será retirada do ar.
Curiosamente, quando se tenta “derrubar” páginas que defendam o governo, promovam a incitação à violência, o antissemitismo e outras pautas ‘conservadoras’, a resposta da rede social não é tão rápida, nem tão fácil.
O pastor pede prudência aos evangélicos que usam as redes sociais, que devem ‘refletir’ sobre tudo o que leem. “Essa batalha pela sua mente é muito importante”, pois o objetivo final é “ colocar sob suspeita suas crenças e valores e fazê-lo passar a aceitar outros posicionamentos como sendo os mais verdadeiros”, alerta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário